轉載從: Tech News 科技新報
中國當局為因應武漢肺炎疫情，湖北省已有 10 多座城市的大眾運輸停止營運，形同封城。有專家認為要確實隔離整座城市難度極高，且現階段還無法判定封城有無成效。
美聯社報導，率先宣布封城的武漢市，現在火車站與機場都已關閉，渡船、地鐵、客運服務全數暫停。在這座擁有 1,100 萬人口的城市，以往繁忙的街道、商場、餐廳與其他公共場所，都顯得異常安靜。目前警方會檢查所有進城車輛，但並未完全封鎖道路。
中國官員至今都未宣布這波封城會實施多久。雖然中共政府採取全面性措施並非首例，但大規模隔離在全球仍屬罕見。因為這種做法可能侵犯人民自由，效果如何也不清楚。
英國廣播公司（BBC）報導，武漢不僅是中國第 7 大城市，根據聯合國（UN）資料，武漢也是全球第 42 大城，重要幹道超過 20 條，還有數十條小型聯外道路。就算大眾運輸停擺，要完全隔離武漢還是得出動大規模軍力。
澳洲雪梨大學（University of Sydney）衛生安全專家康瑞特─史考特（Adam Kamradt-Scott）說：「唯一能辦到的方法，就是出動解放軍圍住這座城市。」
但即使當局真的出動解放軍，能否做到全面隔離仍有疑慮。因為武漢跟多數現代城市相似，都是不規則地往周邊較小城鎮與村莊延伸。
雪梨大學流行病專家普洛柯潘柯（Mikhail Prokopenko）指出：「你無法真的封鎖每條道路和對外聯繫。雖有可能做到某種程度，但絕非萬無一失。」
世界衛生組織（WHO）駐中國代表蓋立（Gauden Galea）則表示：「就我所知，試圖圍住一座擁有 1,100 萬人的城市，科學界前所未聞。過去不曾把這種方法當作公衛措施，現階段我們還無法確定能否奏效。」
但英國諾丁罕大學（University of Nottingham）病毒學教授包爾（Jonathan Ball）認為，從科學角度來看，封城似乎有道理。他說：「在更了解情況以前，我認為這並非不合理作法。爆發疫情時，任何限制人們旅行的做法顯然會有效果。」
但包爾也提醒這類隔離措施必須嚴格設定時間限制。他說：「你必須確保能以採取這項措施的原因有效溝通，否則就會失去民意。」
2014 年，西非地區爆發伊波拉病毒（Ebola）疫情時，獅子山共和國就曾實施全國隔離措施 3 天，公衛人員逐戶尋找潛藏病例。能自由移動的人只有處理遺體的人員，以及把病患送到伊波拉管控中心的人士。當時有民眾感到失望，並抱怨食物短缺。
另外 2009 年 4 月，墨西哥首都墨西哥市（Mexico City）為抑制新型流感疫情，也曾下令關閉酒吧、電影院、劇院、足球場和教堂，餐廳僅限提供外帶服務。
康瑞特─史考特則說：「此舉顯然使墨西哥市的病毒擴散速度變慢，有助當局控制局面。但疫情完全止住了嗎？沒有。」
世界衛生組織已將武漢不明肺炎的病毒定名為「2019 新型冠狀病毒」（2019-nCoV）。迄今武漢肺炎已造成中國境內 26 人死亡，確診病例超過 800 多例。
（譯者：楊昭彥；首圖為武漢醫療治療中心門口全副武裝的醫護人員，來源：達志影像）