轉載從: Tech News 科技新報
你會好奇自己變老的樣子嗎？近日，俄國一款名為 FaceApp 的應用程式開發的老顏濾鏡在網路瘋傳，網友紛紛把自己變老的樣子上傳到網路。然而，在 FaceApp 受到廣大歡迎同時，也有不少人開始質疑 FaceApp 是否在使用者不知情下，侵害了他們的隱私……
老了長怎樣？用 FaceApp 就知道
最近，一款能讓人看看自己老後長相的 App 受到大眾歡迎，不少網友都把自己變老的樣子貼出來跟大家分享，社群媒體甚至出現標籤「#FaceApp 挑戰」（#FaceAppChallenge）。
然而，這款名為 FaceApp 的應用程式走紅同時，也受到各方對於他們侵犯使用者隱私的質疑。
為何要把照片存在雲端？
首先，使用者下載 FaceApp 後，從相簿挑選想要加上老顏濾鏡的照片，點選後 FaceApp 就會把這張照片傳到雲端伺服器加濾鏡。專家認為，FaceApp 大可讓使用者在智慧手機加濾鏡就好，為何要將使用者挑選的照片存到雲端伺服器。
48 小時內會刪除
對此，FaceApp 回應，使用者上傳的照片 48 小時內就會刪除。但是，FaceApp 這麼做真的能確保使用者的隱私嗎？
When these actors grow old#FaceApp pic.twitter.com/HeyxoHah8i
— 9GAG (@9GAG) 2019年7月17日
▲ 當好萊塢影星使用 FaceApp 的老顏濾鏡，會變成怎麼樣？上為湯姆‧霍蘭德（Tom Holland，左上）、史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson，右上）、李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio，左下）和網友開玩笑認為都不會老的基努李維（Keanu Reeves，右下）。
來自俄國 一上線就引起爭議
FaceApp 是一款由俄國公司 Wireless Lab 開發的應用程式，2017 年一上線就因為種族議題引起討論。
白人比較「性感」
當時，FaceApp 的人臉濾鏡有個「性感」（hot）選項，只要選這個功能，人臉就會調成較白的顏色，這背後隱含了高加索裔比其他族裔還「性感」的假設，自然引起使用者不滿。
種族濾鏡遭批評
隨後，FaceApp 又推出更換不同族裔的濾鏡，讓使用者看看要是自己是不同種族，臉會長得怎麼樣，這項功能再次遭到「推廣數位黑臉」的批評。
靠人工智慧技術幫忙
現在，FaceApp 除了微笑濾鏡、不同妝容的濾鏡，還多了引發潮流的變老、變年輕濾鏡，這背後都靠人工智慧演算法幫忙。有了人工智慧技術，FaceApp 就能循著人臉下巴、臉頰的線條，把一張原本不笑的人臉拉出自然的笑容。
▲ FaceApp 不只有老顏濾鏡功能，還能拉出不笑人臉的自然笑容、讓人看看年輕的自己或改變妝容。（Source：FaceApp）
疑似侵犯使用者隱私
在種族議題栽跟頭的 FaceApp，這次不是因為濾鏡引發爭議，而是因為疑似侵犯了使用者的隱私。
質疑 1：不只上傳挑選的照片
首先，外界的第一個懷疑就是 FaceApp 不只上傳使用者挑選的照片到雲端，還上傳了使用者相簿的其他照片。美國 App 開發者諾茲（Joshua Nozzi）就在 Twitter 指控 FaceApp 沒有經過使用者同意下，上傳了使用者手機相簿大量的照片。
沒有這樣的情況
然而，法國網路安全研究員奧德森（Elliot Alderson）發現，FaceApp 並沒有出現諾茲說的這種情形，FaceApp 只會上傳使用者挑選的照片。FaceApp 也向 BBC 強調，唯有使用者選擇上傳的相片才會進入他們的雲端伺服器。
質疑 2：收集數據訓練臉部辨識
再來，有人懷疑 FaceApp 利用從使用者照片收集得到的數據來訓練臉部辨識演算法，就算刪除存在雲端的使用者照片，他們依然可以靠擷取出來的臉部測量數據來訓練演算法。
執行長：照片只會用在編輯
對此，開發 FaceApp 的 Wireless Lab 公司執行長岡察洛夫（Yaroslav Goncharov）否認：「我們不會把照片用在訓練臉部辨識，只會用在編輯。」
Trump and Obama Kissy face. #FaceApp #ObamaDidItBetter pic.twitter.com/T7zQmOHVG4
— NolaforBit (@NolaforB) 2019年7月17日
▲ 美國前總統歐巴馬（Barack Obama，左）和現任總統川普（Donald Trump，右）分別套上年輕和老顏濾鏡。
質疑 3：為何要上傳到雲端？
接下來，外界覺得好奇的地方在，為什麼 FaceApp 要把使用者的照片上傳到雲端，明明他們可以在智慧手機替照片套濾鏡。
為了保有競爭優勢
香港網路安全研究員 Jane Manchun Wong 在 Twitter 寫到，FaceApp 這麼做才有競爭優勢，這麼做讓其他人難以一窺他們的演算法如何運作，自然可以防堵開發類似 App 的競爭者。
「我看得出來為什麼 FaceApp 要將使用者照片上傳到他們的伺服器，並且在他們的伺服器處理：從商業角度來看，把照片的處理程式碼藏在他們的伺服器，能讓潛在競爭者更難複製，這也讓盜取技術更困難。」
避免技術被複製、盜取
倫敦大學學院資工系安全研究員梅鐸（Steven Murdoch）同意 Jane Manchun Wong 的看法，他說：「對保護隱私來說，要是能直接在智慧手機處理照片比較好，但這有可能讓速度變慢、耗費更多電力，並讓 FaceApp 的技術容易被偷。」
目前，FaceApp 儲存使用者照片的伺服器在美國，總公司則在俄國聖彼得堡。
▲ 沒有詳讀使用者條款的情況下，使用者往往不清楚自己的權益是否受保障。（Source：pixabay）
照片可能拿去商用
檢討完技術面後，美國律師維恩斯汀（Elizabeth Potts Weinstein）提到，FaceApp 的使用者條款有暗示使用者的照片可能拿去用在商業用途，像是用在 FaceApp 自家廣告。不過，FaceApp 表示，他們不會把使用者的數據賣給第三方 App。
使用者條款暗藏玄機
對此，科技網站 Lifewire 主編烏蘭諾夫（Lance Ulanoff）指出，Twitter 的使用者條款其實也有類似內容，「當我們正熱烈討論 FaceApps 把我們的照片當成他們自己的東西時，或許我們也得重新讀一遍 Twitter 的服務條款。」
▲ 通常，使用者在註冊新 App 時，不會細看寫得密密麻麻的使用者條款或隱私政策。（Source：pixabay）
沒有提供人們選擇
英國「隱私很重要」（Privacy Matters）組織董事沃爾什（Pat Walshe）指出，FaceApp 的隱私政策中暗指使用者的某些數據會因為打廣告的關係被追蹤，然而他們「以一種不明顯的方式」這麼做，「他們沒有提供人們真正的選擇和控制」。
隱私政策套公版
開發 FaceApp 的 Wireless Lab 公司執行長岡察洛夫回應，FaceApp 的隱私政策是採用通用版寫法，他們不會為了瞄準廣告，分享任何使用者的數據給別人，畢竟 FaceApp 靠的是使用者付費訂閱升級功能來賺錢。
知道沒人會去讀隱私政策
倫敦大學學院資工系安全研究員梅鐸評論：「這些公司知道幾乎沒人會細讀隱私政策，所以他們在裡頭盡可能要求越多權利越好，以免要用時用不了，就算他們目前不需要這些權利也一樣。」
使用者可以要求刪除數據
刊載在科技媒體 TechCrunch 的聲明稿，FaceApp 表示，使用者可以要求他們刪除存在伺服器的數據，然而負責刪除數據的團隊目前「超載」，使用者可以透過設定→支援→回報流程要求刪除數據。
▲ 註冊任何 App 前，我們都應該了解個人隱私數據會怎麼被 App 使用，才能真正發揮保護個人隱私的作用。（Source：Unsplash）
註冊 App 前弄清楚
面對 FaceApp 衍生的一連串隱私問題，英國資訊專員辦公室（Information Commissioner’s Office，ICO）發言人表示：「我們會建議民眾註冊任何 App 時，記得檢查一下個人資訊會受到怎樣的對待，直到搞清楚這些資訊會怎麼使用前，都不要提供任何個人隱私細節。」
就像一場交易
美國科技媒體 The Verge 記者卡曼（Ashley Carman）表示，人們使用任何一款 App 時都是一場交易，「如果你想看自己 80 歲時長什麼樣子，你就得放棄你照片的專屬權，包含你的臉。」
「人們在分享個人資訊給不認識的 App 時，都應該好好想想自己的資訊會怎樣被使用。」
- Can you trust FaceApp with your face?
- FaceApp is back and so are privacy concerns
- FaceApp denies storing users’ photographs without permission
- Myths and risks in app that gives you peek into older self
（本文由 地球圖輯隊 授權轉載；首圖來源：達志影像）