延燒了一個星期的人機世紀大戰，Google 人工智慧系統 AlphaGo 對戰南韓棋王李世乭，今（15）日來到最後一戰第 5 盤，結果還是由 AlphaGo 獲勝。最終比數 AlphaGo 4：1 狂電李世乭，人工智慧勝過人腦，AlphaGo 也擠上 GoRatings.org 公布的世界排名第 4 名，今天賽後或許將再上升。
李世乭在連輸 3 盤後，在第 4 盤終於贏過 AlphaGo，還在賽後表示發現 AlphaGo 兩個弱點，如 AlphaGo 比較畏懼執黑棋，此外，AlphaGo 碰到沒有意料到的一手時，對應能力就顯得較差，會出現 BUG、一連下幾手臭棋。
而在今天的對弈中，李世乭（黑棋）用時顯得較有餘裕，AlphaGo（白棋）也的確有下錯棋，不知是否因為李世乭確實找到 AlphaGo 弱點並加以利用，盤中兩人打得難分難捨，一度棋評中國棋手古力（職業九段）認為李世乭會贏，但隨著白棋往中間進攻，情勢逐漸倒向 AlphaGo，到盤末收官階段，兩人皆用完 2 小時布局時間，每手只剩 1 分鐘讀秒時間可用，相當緊湊，最終在比賽時間來到 5 小時，李世乭投子認輸，AlphaGo 獲勝。
共 5 盤的對戰中，AlphaGo 以 4：1 取得這場人機大賽的勝利。
AlphaGo 獲勝並不是人類的敗退，而是人類的勝利
說是人機大戰，因為外界多將這場比賽視為繼 1997 年 IBM 電腦深藍打敗西洋棋王 Garry Kasparov 後，電腦再度於圍棋領域稱王。而在背負人腦與電腦大戰歷史意義時，再經驗老道的棋手也不免覺得沉重，李世乭在連三敗時曾坦言，跟人比賽也未曾有如此沉重的壓力，「從來沒有感受到如此嚴重的壓迫感、負擔感，要克服這些壓力，我的能力不足。」但李世乭也強調「這只是我李世乭個人的敗退，並不是全人類」。
不過李世乭其實不用急於自責自己的敗退，因為 AlphaGo 的獲勝並不用視為電腦打敗人類，而應該看作是人類打敗人類。李世乭不用擔心背負全人類的失敗，而應該想著是因為他的棋藝，才能訓練用於造福全人類的人工智慧系統，畢竟 AlphaGo 在賽中的確也下了許多失誤得棋子。
5 盤賽事結束後，世界上的人工智慧熱才正要開始，AlphaGo 成功在圍棋 ── 世界上最複雜的棋盤遊戲上贏過人類後，所謂的深度學習、人工智慧能夠利用在什麼領域更值得研究與發展，醫學、教育、太空研究、災難預防…… 都有可能。
至於圍棋的未來呢？電腦就能贏了，職業棋士還有存在的必要嗎？引用 Google 在圍棋大戰直播現場請來的棋評職業九段麥可雷蒙（Michael Redmond）所說，人類並沒有因為科技的發展造出跑得比人快的車子後，而停止跑步競賽、馬拉松競賽，相信人類未來也不會停止下圍棋。
延伸閱讀：
- Google AlphaGo 的勝利：不是電腦打敗人類，而是人類打敗人類
- 擊敗了李世乭的圍棋人工智慧「AlphaGo」究竟是什麼？
- Facebook 研究員解析演算法技術：AlphaGo 為什麼這麼厲害？
（首圖來源：達志影像）