Site icon About 24/7

未來我們可以和性愛機器人結婚嗎?專家們這樣說

轉載從: Tech News 科技新報

你想體驗機器人性愛嗎?你想和性愛機器人結婚嗎?如果你想,機器人有拒絕你的權利嗎?

近日,第二屆「國際人類─機器人性愛研討會」大會在倫敦金史密斯大學落下帷幕。而本文開頭提到的 3 個問題,就是本次大會被提到最多的問題。不管是在較為開放的國家,還是在相對保守的國家, 這些問題都充滿爭議。

據悉,此次大會原本安排的舉辦地為馬來西亞,但因馬來政府的強烈反對,大會舉辦地改為倫敦。此次大會並沒有性行業的代表參加,也沒有性愛玩具展出,因此一些人甚至懷疑大會的意義。不過,在本次大會上,加州公司性愛玩具公司 RealDolls 表示,將會於明年發表人工智慧性愛玩具。

2007 年,英國人工智慧專家 David Levy 出版了《和機器人戀愛,和機器人做愛》( Love and Sex with Robots )一書,引起了強烈轟動。如果 RealDolls 公司的此款性愛玩具順利發行,那麼 David Levy 的預言將會成真。

Levy 做為代表在本次大會的閉幕式上發言:

人類和機器人聯姻大概會在 2050 年合法化。

我們已經有了機器人夥伴,而「機器人伴侶」只是機器人夥伴的延續。10 年之內,我們的技術將能夠完美打造這種「機器人伴侶」,它具有人類可能希望在配偶身上看到的一切優秀品質:耐心、善良、充滿愛、讓人信賴、懂得尊重、從不抱怨。儘管有些人更喜歡真實愛情中的小摩擦,但有些人覺得百依百順的機器人伴侶更讓人激動。

今年最紅的美劇之一《西方極樂園》探究了人們付費尋求機器人性愛背後的價值觀。毋庸置疑,機器人性愛將帶來種種道德問題。Levy 提倡法律將機器人和人類一視同仁,他認為:如果機器人的行為暗示它想和人類結婚,那麼人類也需要尊重它的意願。

從科技行業到學術界、從商界到政界,各界高層都在討論這個極具爭議的問題,但持有 Levy 此種簡單粗暴觀點的人畢竟只是極少數,更多人則無法接受機器人伴侶。其中一個原因便是:儘管當今世界的 AI 已經如開掛般發展,我們很難說現今的機器人和人類外觀相像。

諸如 Pepper 和 Nao 這樣的機器人夥伴有著和人類幾分相似的外觀,但它們更像是友好可愛的玩具,和逼真的人類外觀還差得遠,更別說具有性吸引力了。

不過,人們一直在嘗試讓機器人更像人類。日本機器人專家石黑浩就打造了一款叫做 Geminoid 的機器人,其外形以二十多歲的日俄混血女性為範本,會做出眨眼、微笑、皺眉等 65 種不同臉部表情,皮膚由柔軟的矽膠研製逼真度極高,遠看幾乎與真美女無異,但 Geminoid 誕生之後,很多人都說其外觀陰森恐怖。

其實,縱觀那麼俏皮可愛的 AI(如亞馬遜的 Alexa 和蘋果的 Siri),我們會感嘆:人類在調教機器人和 AI 的路上已經走出一段距離了,但只要觀看了一場機器人足球賽,我們又會唏噓:機器人要像真實人類那樣移動,仍然有段長路。

不過,並不是所有人認為高科技性愛玩具需要和人類的外觀一樣。

來自巽德蘭大學的 Lynne Hall 教授打造了更為成熟的性愛玩具,其可連接 VR 裝置,讓機器人性愛有了更加刺激的選擇。

對於性愛機器人的外觀,Hall 教授是這樣說的:

機器人塗料噴射機外觀和人類畫家相差萬里,但它仍可畫出和人類畫家一樣的美麗圖畫。那麼我們又有什麼理由要求性愛機器人長得和好萊塢帥哥 Jude Law 一樣呢?

如果性愛機器人有爭議,也許遠程親吻傳送器的手機外設會讓你使用起來更心安理得。現在,模擬性交也在興起。日本慶應義塾大學傳媒與設計學院的學生開發出了一款名為 Teletongue 的機器人,其基於 Arduino 處理器,旨在讓身處異地的戀人也能體驗皮肉之歡。如果用戶親吻或者愛撫某個身體部位(比如耳朵),其發出的聲音和震動將會傳給愛人,讓愛人也能體驗到雲雨之樂。

一些專家認為:人們最終會同意和機器人結婚。但是,並不是所有人都願意。

近日,此次大會組織者之一的 Imagineering Institute 發起了一項小型調查,詢問了 30 名實驗室成員是否願意與機器人開始一段戀愛。結果顯示:大部分成員承認與機器人的戀愛無法避免,但幾乎無人想要真正嘗試。

究其原因,道德倫理首當其衝。但除此之外,機器人性愛還會帶來資安問題。

幾個月之前,主打情趣用品的公司 Standard Innovation 遭到起訴,其原因是其透過智慧手機連接設備祕密收集用戶數據。最後,公司以庭外和解賠償的方式私了此事,具體賠償金額尚未透露。由此可見,即使是相對這些「傳統」的性用具,已存在引起隱私資料洩露的危機,更不說綜合性更強的性愛機器人,一旦被駭客入侵獲取資訊,隨即可轉化成為勒索材料。

同時,如果機器人擁有自我意識,機器人性愛面對的阻礙將會越來越多。

對於此次大會,部分人持悲觀態度。一名觀眾表示:

關於機器人是什麼,我們無法達成一致。關於性是什麼,我們也無法達成一致。而我們幾乎能夠達成一致的是,這個世界上還不存在完美的性愛機器人。關於性愛機器人,我們現在的發展之路非常粗魯,沒人想要這樣。

但金史密斯學院的 Kate Devlin 卻對大會態度積極:

此次大會帶來了一個契機,讓我們思考這個行業該如何發展,它又將帶來什麼道德問題:如果我們擁有了一個有意識的機器,那麼我們又是如何知道它是有意識的呢?它的意識有多先進呢?它有權利拒絕與人類的婚姻嗎?我們又將對它負有哪些責任呢?

(本文由 雷鋒網 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀:

Exit mobile version