轉載從: Tech News 科技新報
美國時間週五晚間德州達拉斯爆發示威民眾與警方嚴重槍戰，現場槍戰影片驚心動魄，造成五名警察死亡，據外電報導表示，這名槍殺警察的兇手是 25 歲後備軍人，至於這名兇嫌最後如何被警方擊斃，今天消息指出，德州警方動用攜帶 C4 炸藥的炸彈機器人，而這是美國執法單位第一次使用致命機器人，引發爭議。
《華爾街日報》報導，德州警方與兇手溝通數個小時以及交火數次後，決定使用炸彈機器人進行攻擊。德州警方表示，他們當時判斷，如果派人員攻堅等於自投羅網，認為當時除了使用炸彈機器人外，別無其他選擇。
而這次是美國執法單位第一次使用致命機器人，為警察使用科技對抗威脅開啟新的篇章。報導指出，軍方早已開始使用機器人，包括無人機在內的科技進行戰鬥，但很少警察部門有類似科技，頂多只是使用機器人作為偵查危險情勢，或是拆炸彈。
過去執法單位使用過機器人監測路障後面的槍手，與槍手溝通，或是傳送槍手要求的東西。但這次是第一次使用機器人來殺人。引發使用致命武器的新問題。
加州大學戴維斯分校犯罪法律教授 Elizabeth Joh 表示，「我們真的需要致命機器人變成警力的常規配置嗎？我們要有人工智慧的機器人嗎？警察被允許可以使用致命武力保護自己或其他人，如果警察離事件發生地點很遠，這個原則還成立嗎？」
前波士頓警察局長說，警察被賦予的權力是需要的時候就可以使用致命武器，且可以有創意，不拘泥任何形式，而大部分美國炸彈部隊都拿得到 C4 炸藥。南加州大學法律教授則認為，達拉斯事件可能會驅使其他警察使用致命機器人，包括在毫無道理的情況下也會發生。
因為機器人容易使用，且比其他選項更安全，因此我們必須知道過度使用的風險。這件事勢必引發機器人戰爭的辯論，許多科技專家與科學家去年簽署一項信件，警告自動武器的危險。
機器警察製造商 Icor Technology 表示，現在有業界人士討論在機器人身上安置泰瑟槍。QinetiQ 販售的戰術機器人有配置獵槍，可以炸開門，而不會傷到人。QinetiQ 表示他們的警察客戶從來沒有討論過使用機器人殺人，殺人也不是警察買機器人的原因，因此他們認為達拉斯當時情況應該是非常緊急。
另外一家戰術機器人製造商 RoboteX 表示，「我們的執法客戶從未要求他們的機器人用作攻擊武器，我們當然可以放把槍在機器人上，但就算客戶要求，我們也會拒絕」。也有人認為達拉斯事件與殺人機器人牽連是過度聯想，無論正反觀點為何，在全球愈來愈多恐攻與種族衝突當下，無論是軍方或警方，在戰術應用中，派機器警察出動執行殺人任務，只會有增無減。
(首圖來源：Flickr / peace6x CC By 2.0)