轉載從: Tech News 科技新報
歐盟的移民政策是英國公投辯論的焦點之一，許多民眾相信，歐盟成員國之間人力的自由流動，威脅本地人的就業，但英國智庫決議基金會（Resolution Foundation）指出，停止歐盟移民，也不一定能增加本地人的就業機會！
英國脫歐公投風波持續延燒，在脫歐陣營呼聲最高的強森（Boris Johnson），宣佈退出競選保守黨黨魁之後，同為脫歐一派大將的司法大臣戈夫（Michael Gove）上週（1 日）表示，自己是接任黨魁最適合的人選，並揚言成為領導人之後，將終結歐盟成員國的公民在英國居住、工作的政策。
許多英國人認為，太過開放的歐盟移民政策，威脅了本國人的利益及工作機會，攤開歐盟統計局（Eurostat）的資料來看，光是 2014 年赴英國的移民淨流入人數就逼近 31.7 萬人，僅次於德國的 58.3 萬人。每當選舉時只要將數十萬的移民與失業連結在一起，恐懼就會是最好的吸票機器。
在這樣的情況下可以想見，像戈夫主張「終止歐盟移民」應能獲得不少支持，不過這樣的看法忽略了一點：移民常常從事的是所需技術較低、甚至是英國本國人民不願做的工作。
《金融時報》今 4 日指出，英國的勞力密集產業大量僱用人力成本較低廉的移民，有 1/8 的基層勞工並非英國本國公民，他們經常從事農業工作、倉儲管理以及紡織業。食品製造業中，來自歐盟各國的移民更是高達 1/3。如果英國正式退出，和歐盟重啟貿易談判，並暫停人員自由流動，假設其他條件都不變，雇主得花更多錢人雇用員工，來填補職缺。
英國智庫 Resolution Foundation 直言，停止歐盟移民，並不代表英國人民一定會因為工作職缺劇增而獲益，反而會由於人力成本飆升，促使企業投資自動化。其中食品製造業與服務業可能最先遭受衝擊，大眾運輸、清潔這類部門自動化的速度則不會這麼迅速。
自動化、機器人逐步取代傳統人力，或許有助於提振英國產業的生產力，另一方面卻有許多勞工，將在自動化浪潮的衝擊下丟失工作，然而 Resolution Foundation 的分析認為，自動化不會造成英國社會整體的大規模失業潮。
- Robots could replace migrant workers, says think-tank
- U.K.’s Michael Gove Lays Out Conservative Leadership Bid With Vow to Bring Immigration Down
（圖片來源：Shutterstock）
延伸閱讀：